> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация

Среда, Ноябрь 26, 2008

07:43 am - Потому что он бэтмэн Так сложилось исторически, что наша страна после краха развитого социализма влилась в стройные ряды потребителей голливудской продукции. Постепенно тупое хаванье всего и вся сменилось естественным желанием смотреть только хорошо сделаное кино. А потом и вовсе мы доросли до того, что начали делать робкие попытки конкурировать в некоторых жанрах. «Дозоры» яркий тому пример. Но есть один жанр, в котором победа, даже локальная, нам не светит категорически — это тема супергероев. Бэтмэн, Человек-паук, Зорро; они настолько вошли в нашу культуру, что не только дети потребляют сувениры с символикой этих персонажей, но даже вполне себе взрослые люди могут рассказать похабный анекдот на тему человека-паука. Когда я читаю, что наши киношники решили создать отечественного супергероя и даже подписали Бекмамбетова в роли продюсера будущего фильма, я сто пудов уверен — получится херня полная. И дело не в том, что идея слишком тупа, а по задумкам это будет парень, который на своем супер-автомобиле Волга будет глушить зло на планете. Дело в другом. Чтобы персонаж оформился в мозгах зрителей именно как супергерой, он не должен ассоциироваться с определенным государством. То есть он не может быть российским в нашем случае. А такому условию, хотим мы или нет, по прежнему отвечает только американская культура. Даже талибы могут топтаться по звездно-полосатому флагу, но "колу пить" будут. Для нас Буш — обезьяна, но Рокки Бальбоа наш, родной. Можно ли создать своего персонажа в кино, который станет именем нарицательным. Можно, но начать надо с того, то убрать приставку "супер" и смириться — героить он будет на просторах СНГ. Tags: кино, мысли, шоу-бизнес

(139 комментариев | Оставить комментарий)

Вторник, Октябрь 21, 2008

09:27 am - Про то кино Посмотрел "Сжечь после прочтения". Мне всегда нравятся фильмы, в которых я могу узнать себя. Герой Клуни напоминал временами мне какая я все-таки сволочь, даже смеяться не мог. Жаль что он плохо кончил, прикольный был тип. Брэд Пит в этом фильме вызвал чувство отвращения. Причем не сколько сама роль, сколько он сам молодящийся какой-то, напомнил нашего гардемарина, вечно которому 18. Малкович как всегда превосходен, а его Кокс — это единственный нормальный мужик в картине. Кроме шуток, на его месте мог быть каждый, чё ржоте:) И я точно не соглашусь со всеми критиками, которые один за другим, начиная с первой рецензии А.Носика, называют этот фильм "идиотекой". Это настоящая жизнь. Плохо только что долго в таком круговороте событий находиться нельзя, постоянно выбрасывает в сторону. Но в те моменты когда я нахожусь внутри, я счастлив. Образец правильного дизайна. Можно обвинять, что тема унитазов щекочет мне мозг, но это прикольный вариант умывальника и вода экономится. Tags: кино

(219 комментариев | Оставить комментарий)